L'opposizione che non c'è e quella che verrà.

Un vecchio adagio ci dice che l' unione fa la forza.

Sarà vero?

Di certo una minoranza coesa, motivata e decisa ha la capacità di incidere sul momento, mettendo in crisi anche le ragioni e la forza di una maggioranza forte e determinata.
Un pò Davide contro Golia.
La storia politica e amministrativa della nostra Capaccio non è estranea a tali eventi.

Chi ricorda l'amministrazione MARINO 2?

Forte di un successo elettorale bulgaro, mai visto prima e mai eguagliato sino ad ora, arrivò in Consiglio Comunale con una maggioranza di ben 16 consiglieri su 20.
Ma i numeri non si fermarono qui!
Poco dopo i due candidati sindaci del Polo delle Libertà, Giovanni Scariati, e della Sinistra, Mauro Gnazzo, cominciarono a votare con la maggioranza.

Rusultato: maggioranza 18 voti potenziali, minoranza 2.
A questo punto mi direte c'era ben poco da fare per i due consiglieri di opposizione PEPPANTONIO TADDEO (A.N.) e MIMMO NESE (F.I.).
Peggio anche del rapporto teorico maggioranza-minoranza dell'attuale Consiglio Comunale.
Marino poteva fare sogni tranquilli.

E invece......

La sfortuna di Marino fu di avere all'opposizione due consiglieri con una certa esperienza politica, assolutamente disinteressati, motivati, determinati e più che uniti da stima e amicizia personale.
Questi furono gli ingredienti di base di una piatto amaro per il primo cittadino e la sua giunta di allora.
Ad aiutarli furono anche gli inevitabili dissidi e confronti interni di quella maggioranza, che i due seppero sfruttare abilmente mettendo in luce "magagne", "interessi", disservizi e debolezze nell'azione amministrativa.

La loro non fu solo una opposizione amministrativa ma soprattutto politica.
Ebbero anche la fortuna di avere due partiti alle spalle ben diversi dagli attuali.
Pian piano riuscirono a staccare da quella che sembrava una monolitica maggioranza pezzi importanti.
In un'azione sempre più stringente e mirata riuscirono a mettere in luce "realtà" e aspetti della politica di quell'amministrazione che misero prima a disagio, poi in disaccordo quanti, in quella maggioranza, avevano un idea della loro presenza in Consiglio Comunale ben diversa da quella in cui li si voleva mantenere.
I consiglieri cominciarono a pensare con la propria testa e a non accettare la "vulgata" propinatagli. I guai giudiziari che vennero poi aprirono definitivamente gli occhi a molti.

Alla luce della situazione attuale quell'esperienza è applicabile anche oggi?

Non credo. Gli uomini di quell'opposizione, senza offesa per gli attuali, erano diversi e di ben altra tempra.
Anche i partiti sono diversi.
Forza Italia all'indomani delle ultime amministrative era divisa e disorganizzata.
A.N. pur avendo passato vicessitudini ben peggiori è riuscita comunque a trovare una guida unitaria e ad organizzarsi. Nel bene e nel male ha cercato di dare supporto ed appoggio all'unico consigliere che si è fatto carico di rappresentarla, il gen. Giuseppe Troncone. Al quale va il merito di essere stato sin dal primo momento coerentemente uomo di opposizione.
Purtroppo ciò che è mancato è stato proprio quel coordinamento, quell'unità di intenti ed azione che Taddeo e Nese seppero mettere in pratica.
E' noto a tutti come i partiti dell'allora Polo delle Libertà all'indomani delle ultime elezioni amministrative non riuscissero a colloquiare e ad intendersi. Meno che mai a coordinarsi e a mettere in campo un'azione unitaria.
Da ciò tutti i mali che seguirono.
Consiglieri a briglia scolta, dove anche l'autorità e l'autorevolezza dei partiti di riferimento erano venuti meno. Un esempio per tutti l'indicazione di Forza Italia di votare Peppe Mauro alla Comunità Montana, la pratica degli altri consiglieri che invece votarono altrimenti. Purtroppo come tutti sappiamo quello non fu l'unico caso, tanto che più di una volta pubblicamente mi sono chiesto se Mauro fosse o meno il Capogruppo di F.I. in C.C. e se quel gruppo di fatto esistesse ancora.
Le ultime politiche con la vittoria del P.d.L. hanno portato inevitabilmente i partiti del centro-destra a confrontarsi tra loro e ad avviare una problematica collaborazione.
La strada e ancora irta di difficoltà, ma l'importante è cominciare ad andare nella direzione giusta. Attualmente un "esperimento" di collaborazione e "coordinamento" è in corso.
Chiaramente ciascuno nell'ambito della propria autonomia come ha rimarcato più volte la dirigenza locale di Forza Italia.

Un primo passo importante lo si è fatto con le riunioni comuni e pubbliche che i partiti in area P.d.L. (Forza Italia, A.N. e la D.C.) tengono quindicinalmente nelle diverse contrade di Capaccio.
Riunioni che vedono la presenza unitaria dei consiglieri comunali (Troncone, Mauro, Voza e Mazza) e dei responsabili politici (Di Benedetto, Sica e Ragosta).
E' solo un primo passo anche se come ho detto il traguardo è ancora lontano.

Del resto dell'opposizione che dire?

Maria Vicidomini. Subentrata al compianto prof. Luigi Di Lascio, di certo non ha seguito le sue orme. Mi sembra più una foglia al vento nella sua attuale condotta politica. Generalmente vota con la maggioranza.
Quanto alla scelta dell'amministrazione, notizia letta sul Corriere del Cilento, di servirsi del figlio della Vicidomini, il dott. Nicola Delli Santi, per la finanza di progetto non posso che, a differenza di altri, dirne bene. Ben venga la scelta di valorizzare le intelligenze e le professionalità locali per una più efficace azione amministrativa, anche se la cosa non può che far nascere nel cittadino, che da esterno vede la cosa, delle perplessità di opportunità.

Nino Pagano. Per me un vero punto dolente. Con Nino condivido la bella esperienza del Movimento Giovanile della D.C. Già allora aveva dato prova di rara intelligenza e capacità politica. Ricordo, le tante iniziative messe in cantiere e i traguardi raggiunti. Tra questi era motivo di soddisfazione comune l'elezione di Nino nel Consiglio di amministrazione della Federico II come rappresentante degli studenti e il suo ruolo di dirigente regionale di quel movimento. Purtroppo la sua azione politica attuale è praticamente uguale a zero. Almeno quella in Consiglio Comunale. Mi rattrista il fatto che chi come lui ha avuto il consenso di una parte importante dell'elettorato capaccese non sia presente continuativamente a rappresentarlo. Ma come dargli torto sino ad ora il suo vecchio amico Pasquale Quaglia, come Presidente del Consorzio di Bonifica di Paestum, ha più che colloquiato amichevolmente col Sindaco contro cui Nino si era candidato.

Da tutto ciò emerge un quadro di un'opposizione sgangherata e non certo unitaria.
Se non fosse stato soprattutto per Peppe Troncone ed in una certa misura anche Peppe Mauro in Consiglio Comunale non si sarebbe sentita una sola voce critica.

Le continue voci che circolano per il paese di dissidi interni alla maggioranza non sono affatto il primo passo verso la sua disgregazione. Perchè avvenga ciò vi dovrebbe essere un opposizione ben diversa da quella attuale.
Questa minoranza non potrà mai proporsi come motore aggregante di eventuali dissidenti se non trova in se stessa le ragioni per essere unita.
Bene ha detto Peppe Mauro, negli ultimi pre-consigli quando ha ricordato che l'azione dei consiglieri in consiglio deve avere alle spalle la guida ed il supporto dei partiti.

Se poi aggiungiamo che c'è ancora chi nell'ombra muove i fili non volendo che si avvii un reale processo di coordinamento e chiarificazione sia all'interno del P.d.L. che nel centro-destra pensando di poter ancora ritagliarsi un ruolo egemone e centrale allora il quadro del lavoro da fare diventa sempre più chiaro anche se i tempi sembrano allungarsi.

Non posso, poi, non lanciare un appello al Nuovo P.S.I. affinchè la sua dirigenza sia più partecipe alle vicende locali e meno incline ai soli appuntamenti romani.

Alla dirigenza locale di A.S., recentemente assenteista agli incontri del centro-destra, ricordo che il prossimo pre-consiglio è Giovedì, 10 Luglio, alle 21.00, a Santa Venere, presso il Bar Siano. Argomento: l'ordine del giorno del prossimo Consiglio Comunale ed il P.U.C.


enzodisirio