"CONSUNTIVO DEL CONSIGLIO COMUNALE DEL 27.12.2008"
in cui
"Si riportano di seguito, in sintesi, le argomentazioni e gli interventi salienti.
- Surroga del consigliere comunale Carmelo Pagano.
- Ripresa in diretta web della seduta del Consiglio comunale.
- Integrazione e modifica delibera di C.C. n. 15 del 31/03/2001 e n. 31 del 19/04/2005 - Regolamento TARSU.
- Piano triennale OO.PP. - 2009/2011.
Ufficio di Staff del Sindaco
L’addetto stampa
Alfonso Stile"
Si è volutamente e ingiustificatamente sorvolato su interventi di altrettante, se non maggiore, rilevanza per i cittadini di Capaccio:
- Comunicazione del Presidente - in cui il Presidente del C.C. Paolo Paolino rileva che nella Relazione Programmatica sul PUC presentata dal prof. Forte vi sono incoerenze e difformità rispetto agli indirizzi consiliari.
Si riporta la comunicazione (cliccare sopra per ingrandire l'immagine):
- Variazione al Bilancio di Previsione 2008 - Da cui emerge che le spese di trasmissione atti - PT passano dalla già esorbitante cifra di € 120.019,21 a € 166.346,54. Le già misere spese in attività promozionali per l'educazione stradale vengono tagliate da € 500,00 a soli € 300,00.
Tutte le maggiori spese dovrebbero (il condizionale è d'obbligo) essere coperte da MAGGIORI ACCERTAMENTI ICI per € 149.597,89. A fronte dei € 279.113,84 previsti. Come se più del 50% dei capaccesi non pagasse l'ICI.
Si riportano di seguito i 3 prospetti:
- Richiesta del Presidente del Comitato di Controllo c.c. Ricci Luigi - Si è richiesto di inserire all'o.d.g. una fantomatica Relazione del Comitato per il controllo analogo art. 11 Regolamento. Art. 13 dello Statuto. che non era agli atti e, ad oggi, non è stata ancora consegnata ai consiglieri comunali!
Come al solito assistiamo alla diffusione, per mezzo dell'Ufficio di Staff del Sindaco di mezze verità, notizie censurate e filtrate ad uso e consumo dell'Amministrazione.
Per prendere visione dei documenti pubblicati cliccarvi sopra per ingrandire.
Io mi domando anche perchè la richiesta del consigliere Longo di visione del bilancio della multiservizi non ha trovato ancora accogliemento? Perchè la relazione del Comitato per il controllo analogo, il consigliere Ricci non l'ha letta in C.C. dinanzi alle telecamere, dicendo che era agli atti? In realtà fra la documentazione consegnata ai consiglieri comunali per quell'adunanza semplicemente non era presente. Dimenticanza? Perchè, cosa che non ci è dato ancora di sapere con certezza, Angelo Quaglia si sarebbe dimesso da Presidente della Multiservizi?
RispondiElimina