L'ultimo Consuglio Comunale tra novità e conferme.

Ebbene sì! Sono un masochista.
Mi scusi chi mi legge, ma ritengo ancora che i luoghi della politica debbano essere frequentati e vissuti da chi si ritiene cittadino e non suddito. Ci saranno anche fiori di zucca o di cactus, questione opinabile, ma ritengo che proprio il disinteresse, la posa snob, verso la politica e i suoi luoghi siano il viatico per chi con essa nulla ha che fare.
Gli abitanti dell’antica Poseidonia certamente avevano una concezione della vita sociale ben diversa da molti dei loro discendenti. L’agorà era il centro della città. La partecipazione politica era la base ed il presupposto dell’essere cittadino. Solo gli schiavi e servi non avevano né la possibilità né l’interesse per le cose della propria città.

Un caro amico, l’ing. D’Auria, capaccese d’adozione, partecipando come spettatore all’ultimo consiglio comunale mi ha confidato la sua sorpresa e delusione nella scarsa partecipazione dei suoi concittadini a questa importante assisi. Purtroppo gli ho dovuto rispondere che in molti preferiscono frequentare, da sempre, all’aula consiliare, quelle più riservate e comode del sindaco e degli assessori.
La presenza di un folto drappello di amici di A.N. in Consiglio Comunale non è stato un caso. Ci auguriamo che s’inneschi un processo virtuoso che porti ad una contro tendenza.

Intanto una novità all’ultimo C.C. c’è stata. Il gen. Giuseppe Troncone ha espresso la volontà di adesione al progetto politico del P.d.L. superando la vecchia denominazione di Casa delle Libertà. Purtroppo non è la desiderata costituzione di un gruppo del P.d.L. a causa dell’indisponibilità di Forza Italia, che già con un comunicato e poi per bocca del consigliere Roberto Voza in C.C. ha rimarcato come le disposizione siano ancora quelle di mantenere l’autonomia dei gruppi consiliari. Il generale, infatti, rimane capogruppo del gruppo misto, pur avendo dichiarato la propria appartenenza politica al P.d.L. E’ comunque un primo passo. Troncone, quindi, si pone, in solitario, come punto di riferimento per quanti hanno a Capaccio inteso dare con il proprio voto un segno di cambiamento.

Il sindaco ha poi comunicato l’acquisizione in comodato d’uso dall’Asl 3 della struttura di Pazzano. In progetto la sua trasformazione in una struttura polivalente per portatori di handicap. Un importante strumento di aiuto e supporto a tanti nostri concittadini meno fortunati e alle loro famiglie. Il frutto, ha detto il Sindaco Marino, di un duro e lungo lavoro condotto da questa amministrazione, ed in particolare, dal Vice Sindaco ed assessore al ramo Lorenzo Tarallo, che ha trovato un attento e disponibile interlocutore nella persona del Direttore Generale dell’Asl Sa3, il dottor Donato Saracino. Un risultato di cui, ha aggiunto, può farsi vanto l’intero Consiglio Comunale. Il Sindaco volendo dare enfasi al successo dell’acquisizione al Comune della struttura dell’Asl 3 in comodato d’uso ha retoricamente detto di “averne già le chiavi in tasca”. La risposta del Capogruppo di Forza Italia non si è fatta attendere suggerendo al Sindaco di far analizzare quelle chiavi. Sicuramente vi avrebbe trovato anche le sue impronte. Un modo del consigliere Giuseppe Mauro per ricordare come tale trattative fossero già state avviate da lui stesso nelle vesti di assessore della passata amministrazione. Poco male. Credo che alla fine, ciò che conta sia il risultato raggiunto. Anche grazie ad un lavoro di continuità dell’azione amministrativa e non è il solo caso in realtà, i Capaccesi potranno usufruire di un servizio in più.
Questo Consiglio ci ha regalato, anche, la presenza inedita di Nino Pagano. In verità la sua “assenza” continua è stato sin ora l’elemento caratterizzante e costante della sua “presenza” in Consiglio Comunale. Quale consigliere candidato-sindaco eletto nelle file…. della minoranza, avrebbe dovuto, a mio parere, dare voce a quei mille e passa Capaccesi che lo hanno votato e che gli chiedono di essere giustamente rappresentati anche in Consiglio Comunale. La sua presenza, per capacità ed esperienza, è fondamentale e qualificante del massimo consesso cittadino. Speriamo che sia un nuovo inizio.

Intanto ci è sembrato in imbarazzo nel cimentarsi nel ruolo di consigliere di opposizione con delle interrogazioni in particolare sulla chiusura della stazione ferroviaria di Capaccio Scalo e sui disagi che comporta alla sua utenza e in particolare ai portatori di handicap. La risposta è venuta da un sindaco, con un sorriso sornione e ironico, che ha confermato come siano state intavolate trattative con RFI per avere in uso le strutture presso le stazioni di Capaccio e di Paestum. Interpellato da me dopo il C.C., il Vice-sindaco Tarallo ha chiarito che il ricorso al Consiglio di Stato era stato perduto, ma che l’amministrazione stava lavorando in silenzio per risolvere tutti i disservizi. Speriamo bene.

Il Sindaco poi nel suo intervento ha proseguito su invito del consigliere Castaldo nel ricordo del defunto avv. De Marco, già consigliere comunale.

Il Consigliere Mauro ha chiesto, poi, la parola per chiedere al Sindaco di soprassedere alla chiusura al traffico di Piazza Santini. Per quanto mi riguarda penso che non si possa non essere d’accordo con le preoccupazioni dei commercianti come con l’esigenza di evitare il degrado umano e sociale della Piazza. I recenti gravi fatti di ordine pubblico qui accaduti sono noti a tutti. Resta però comprensibile l’esigenza dell’amministrazione di rendere fruibile tale piazza come esclusivo spazio antropico di socializzazione emancipandolo del traffico inopportuno. Penso che si dovrebbe comunque cercare delle soluzioni alternative che vedano tutelate le esigenze di tutti facendo di Piazza Santini quell’agorà che è sempre mancata nella nostra comunità. Sarebbe opportuno in tal senso anche realizzarvi un presidio permanente di vigili urbani come farne il centro di diverse iniziative di socializzazione.

Il Presidente del Consiglio a questo punto, viste le richieste di intervento su argomenti vari, non iscritti all’ordine del giorno da parte di vari Consiglieri, si è visto costretto ad invitare i convenuti a restare nei binari del regolamento ricordando che le interrogazioni e mozioni devono essere chieste nelle sedi e nei tempi appropriati.
Il punto 4 dell’ordine del giorno prevedeva l’approvazione del Regolamento per il rilascio delle autorizzazioni di punti di vendita non esclusivi di quotidiani o periodici, in applicazione del Decreto Legislativo 170/2001.

Il Regolamento, ampiamente discusso nell’apposita Commissione Consiliare è stato approvato anche se, su proposta del Consigliere Troncone, attesa l’articolazione territoriale del comune di Capaccio in 14 contrade, sarà esaminata la possibilità, in ambito della normativa vigente, di consentire agli esercenti non esclusivi, ubicati nelle frazioni distanti dal centro, la possibilità di vendere quotidiani e periodici, al fine di rendere un servizio utile ai cittadini residenti.
Sono stati approvati all’unanimità i vari regolamenti all’O.d.G., essendo adempimenti di legge, già ampiamente dibattuti dalle parti nelle commissioni specifiche.
Tra le novità la costituzione di un unico Albo delle Associazioni e la costituzione della Consulta Comunale delle Associazioni del Settore Produttivo. Nelle more delle discussioni del regolamento di questo ultima, si è assistito ad un inedito Carmine Caramente, che si opponeva alla proposta del Presidente del Consiglio, Paolo Paolino, che suggeriva una variante alla bozza di regolamento (credo elaborata dallo stesso Caramente con la commissione). L’oggetto del contendere ci è sembrato di capire fosse se la presidenza di tale Consulta spettasse al Sindaco o a un suo delegato (proposta Paolino) o invece all’assessore o il consigliere delegato al ramo.
Tale querelle tra Caramante e la sua maggioranza si è protratta poi anche sulla questione della richiesta di proroga della Commissione Consiliare di Indagine sulla gestione dei rifiuti urbani. La Vicedomini, la Presidente di tale Commissione, assente in questo C.C. per un infortunio, ha, infatti, richiesto una proroga dei termini per la mole di documenti da studiare. Caramente, presa la parole, ha ritenuto infondata tale richiesta, ritenendola inutile. Ha infatti detto che una proroga dovrebbe essere richiesta solo quando sia accompagnata da una relazione che mostrasse al Consiglio il lavoro fin qui svolto. Cosa che al momento non è stato fatto. Su cosa dovrebbe decidere il Consiglio? Di fatto è entrato anche nel merito della conduzione dei lavori ritenendo che la Commissione non dovrebbe svolgere il proprio lavoro di inchiesta solo sulla mole della documentazione cartacea ma avrebbe dovuto anche servirsi di strumenti quali l’audizioni delle persone informate. Politica spettacolo? Il Vicepresidente della Commissione , Monzo, non solo ha difeso il lavoro della Commissione stessa, ma ha ricordato che essa non ha poteri inquirenti ed è legata al segreto fino al momento della conclusione dei lavori. La risposta di Caramente è venuta nella dichiarazione di voto dove ha confermato le sue precedenti osservazioni consigliando addirittura l’archiviazione del tutto , anche se poi su tale punto e tornato indietro. Il suo voto è stato negativo. Pinello Castaldi si è astenuto, la minoranza ha invece disertato al momento del voto l’aula. Francamente neanche io capisco l’utilità di tale commissione d’inchiesta? Su cosa dovrebbe investigare? Sul crollo della differenziata dopo il commissariamento e l’entrata della giunta Marino? Su i costi del contratto della Sarim inferiori di circa il 22% a quelli analoghi presentati dalla Sistemi Sud (società in house) in una ricerca di mercato per gli stessi servizi?




Il punto 8, che tratta la nomina dei componenti della commissione per la pari opportunità ha visto la confluenza di una vasto consenso sulle candidate elette frutto di un sicuro precotto tra esponenti della minoranza e la maggioranza. Interessante in tal senso l’intervento del consigliere Troncone, prima del voto. "Analizzando i documenti presentati, si avverte, da parte del sottoscritto, la difficoltà della valutazione delle candidate concorrenti. Qui, in assenza di precise e particolareggiate indicazioni, si finisce col lottizzare l’assegnazione tra i vari gruppi politici. E’ una procedura assurda che mina alla base l’oggetto. Si parla di pari opportunità quando già si parte con la discriminazione ". Per di più il bando dovrà essere riaperto per evitare la discriminazione del sesso forte nella commissione che non vi è rappresentato. "Ripeto è assurdo" aggiunge Troncone "e chiedo venia se il concetto non mi è venuto in commissione. Credo che confessare un peccato sia più onesto che tacerlo. Sono consapevole del fatto che siamo in forte ritardo e se si decidesse di votare comunque, sono dell’avviso che bisogna mettere mano anche a questa vicenda, intervenire sul regolamento del bando di concorso, fissando i requisiti che garantiscano effettivamente le pari opportunità non solo tra uomo e donna, svincolandola, quindi, dai laccioli dell’appartenenza politica. La volontà di liberare la nomina dei componenti dalla lottizzazione politica penso sia motivo di rinvio più valido di quello portato nella volta scorsa".
Troncone allora propone: "occorre mettere in atto, quindi, un regolamento per un punteggio obiettivo, rivolto all’accertamento della sola capacità ed idoneità dei concorrenti, alla gestione di una necessità sociale avvertita dalla comunità, in modo particolare quella indigena, dove i vincoli di retaggio culturale sono ancora avvertiti in misura superiore che altrove, affinché ci si porti fuori dalla portata della logica politica clientelare".
La votazione ha avuto corso, le concorrenti ammesse erano:
Barlotti Domenica; Montechiaro Alfonsina; Memoli Chiara; Di Sessa Anna Katia; Grandazzo Maria Antonietta; Volpe Maria Grazia; Kotecka Anna Elzbieta; Pisaniello Giovanna; Daniele Deborah. Esclusa la Vicidomini nel frattempo subentrato a Di Lascio in C.C. e due richieste fuori termine.
A seguito della votazione sono risultate elette:
Barlotti D., Montechiaro A., Memoli C., Kotecka A. E., (in quota alla maggioranza), Volpe M. G., Pisaniello G., (Forza Italia); Daniele D. (in quota Pagano).

Al prossimo Consiglio Comunale.
enzodisirio


(Le foto del C.C. sono di Marco D'Auria)